ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 千葉経済大学
  2. 千葉経済論叢(全文)第20号~第71号
  3. 第66号

技術的変化とカレント・コストの選択問題―Revsine学説に依拠して―

https://lib.cku.repo.nii.ac.jp/records/1598
https://lib.cku.repo.nii.ac.jp/records/1598
641fbd1b-8670-41ec-b6fe-78ae8f3f0b9a
名前 / ファイル ライセンス アクション
chibakeizaironso66_05.pdf chibakeizaironso66_05.pdf (803.6 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2022-06-30
タイトル
タイトル 技術的変化とカレント・コストの選択問題―Revsine学説に依拠して―
言語 ja
タイトル
タイトル Technological change and the question of Current cost choice-Focusing on the theory of Revsine ―
言語 en
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 カレント・コスト会計
キーワード
主題Scheme Other
主題 技術的変化
キーワード
主題Scheme Other
主題 当期営業利益
キーワード
主題Scheme Other
主題 原価節約
キーワード
主題Scheme Other
主題 互換性
資源タイプ
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 五十川, 陽

× 五十川, 陽

ja 五十川, 陽

ja-Kana イソカワ, ヨウ

en Isokawa, Yo


Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 本論文ではRevsine[1979]のカレント・コスト会計における技術的変化の議論を批判的に検討し,カレント・コストの選択問題について明らかにすることを目的としている。Revsine[1979]は経済理論を援用し,完全競争経済ではOldtech法とNewtech法は経済的に同等であることを明らかにしたが,不完全競争経済では選択を支持する明確な根拠を示すことができず,カレント・コストの適用方法について議論が必要であることを示している。しかしながら,Revsine[1979]の主張は原価節約の計算と減価償却方法に問題があるため,修正を行った。その結果,完全競争経済ではOldtech法とNewtech法は経済的に同等ではないが,新規資産と既存資産のカレント・コストは経済的に同等であることが明らかとなった。これらのことから,既存資産と新規資産に互換性がある場合には,既存資産のカレント・コストにも技術的変化の影響が反映されているため,技術的変化が生じた場合には,既存資産のカレント・コストを用いて測定すべきであることが明らかとなった。
言語 ja
書誌情報 ja : 千葉経済論叢
en : CHIBA KEIZAI RONSO

号 66, p. 55-73, 発行日 2022-06-30
出版者
出版者 千葉経済大学
ISSN
収録物識別子タイプ EISSN
収録物識別子 21876320
書誌レコードID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA12625180
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-05-15 09:58:40.602744
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3